Ensayo PARTNER 1B – TAVI muestra resultados superiores en comparación con el tratamiento de referencia1-3

  • Un ensayo amplio y multicéntrico que reclutó a pacientes con estenosis aórtica severa (EAS) inoperables y los aleatorizó a TAVI o al tratamiento de referencia
  • La tasa de muerte por cualquier causa (criterio de valoración principal) fue superior con TAVI que con el tratamiento de referencia a 1 año y a 5 años
  • TAVI mejoró significativamente al mes, a los 6 meses y a los 12 meses la puntuación de resumen general del KCCQ obtenida al inicio del estudio en pacientes inoperables que recibieron TAVI

El diseño del estudio del ensayo PARTNER 1B1


Inclusiones1

  • Estenosis severa de la válvula aórtica (área de la válvula aórtica <0,8 cm2 o gradiente medio >40 mmHg o velocidad máxima >4,0 m/s)
  • Síntomas cardíacos (clase NYHA ≥II)
  • Inoperabilidad (riesgo de muerte o morbilidad grave irreversible de al menos el 50 % según la evaluación de un Heart Team compuesto de un cardiólogo y dos cirujanos cardíacos)

Exclusiones1

  • Evidencia de un infarto agudo de miocardio ≤1 mes antes del tratamiento previsto
  • La válvula aórtica es una válvula monocúspide congénita o bicúspide, o no está calcificada
  • Valvulopatía aórtica mixta (EA e insuficiencia aórtica con insuficiencia aórtica predominante >3+)
  • Cualquier procedimiento cardíaco invasivo terapéutico realizado dentro de los 30 días posteriores al procedimiento inicial (o 6 meses si el procedimiento fue un implante de stent coronario farmacoactivo)
  • Válvula cardíaca protésica preexistente en cualquier posición, anillo protésico o insuficiencia mitral severa (superior a 3+)

Las características de los pacientes de los grupos TAVI y el tratamiento de referencia se equilibraron al inicio del estudio de manera adecuada en términos generales Las excepciones fueron un menor porcentaje de pacientes con EPOC y fibrilación auricular en el grupo TAVI en comparación con el grupo de tratamiento de referencia (41,3 % frente a 52,5 %, p=0,04 y 32,9 % frente a 48,8 %, p=0,04, respectivamente). La población general de pacientes era de alto riesgo.1*

    TAVI (n=179)
    Tratamiento
    de referencia (n=179)
Edad
83,1 ± 8,6
83,2 ± 8,3
Hombre
45,8%
46,9%
Puntuación STS
11,2 ± 5,8
12,1 ± 6,1
NYHA (III o IV)
92,2%
93,9%
Arteriopatía coronaria
67,6%
74,3%
Vasculopatía periférica
30,3%
25,1%
EPOC
41,3%
52,5%
Hipertensión pulmonar
42,4%
43,8%
Creatinina > 2 mg/dL
5,6%
9,6%
Fragilidad
18,1%
28,0%
Fibrilación auricular
32,9%
48,8%
Marcapasos permanente
22,9%
19,5%
Enfermedad hepática
3,4%
3,4%

* Los valores más/menos son medias ±DE.

† La puntuación en el modelo de riesgo de la Sociedad de Cirujanos Torácicos de EE. UU. (STS) utiliza un algoritmo que se basa en la presencia de enfermedades coexistentes para predecir la mortalidad operatoria a los 30 días. La puntuación STS es igual a la mortalidad prevista expresada como porcentaje. Menos del 5 % de los pacientes de la población en la que se basa el algoritmo STS tenían una mortalidad operatoria prevista (puntuación de riesgo) superior al 10 %.

‡ Para convertir los valores de creatinina a micromoles por litro, hay que multiplicar por 88,4.


Resultados clínicos y de pacientes registrados

Criterio de valoración principal con datos de seguimiento adicionales a los 5 años

La tasa de muerte fue significativamente menor con TAVI que con el tratamiento de referencia a 1 año y a 5 años1,2

A 1 año:1

  • La mortalidad por todas las causas ocurrió en 55 pacientes (30,7 %) del grupo TAVI frente a 89 pacientes (50,7 %) del grupo del tratamiento de referencia (diferencia absoluta 20 %, p <0,001)
  • El criterio de valoración combinado de muerte o rehospitalización se produjo en 76 pacientes (42,5 %) en el grupo TAVI frente a 126 pacientes (70,4 %) en el grupo del tratamiento de referencia (p <0,001)

A 5 años:2

  • La mortalidad por todas las causas ocurrió en el 71,8 % de los pacientes del grupo TAVI frente al 93,6 % de los pacientes del grupo del tratamiento de referencia (diferencia absoluta 21,8 %, p <0,0001)
30 días
TAVI
Tratamiento de referencia
1 año
TAVI
Tratamiento de referencia
5 años*
TAVI
Tratamiento de referencia
Mortalidad cardiovascular
4,5%
1,7%
19,6%
41,9%
57,5%
85,9%
Valor p
0,22
<0,001
<0,001
Accidente cerebrovascular o isquémico transitorio
6,7%
1,7%
10,6%
4,5%
16,0%
18,2%
Valor p
0,03
0,04
<0,555
Clase I o II de la NYHA
74,8%
42,0%
86%
60%
Valor p
<0,001
0,531

* Seguimiento prolongado

† Indica valores para accidente cerebrovascular solo a 5 años.

‡ El valor p es para TAVI frente al tratamiento de referencia en el rango completo de clases funcionales.

Calidad de vida

Los pacientes inoperables que recibieron TAVI transfemoral disfrutaron de un mejor estado de salud a 1, 6 y 12 meses después del procedimiento respecto al inicio del estudio, medido con el KCCQ-OS (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire – Overall Summary).3

En comparación con el tratamiento de referencia, TAVI también ofreció mejoras significativas en la calidad de vida relacionada con la salud que se mantuvieron durante al menos 1 año.3

Obtenga más información sobre el análisis de calidad de vida y vea los datos completos de los resultados

Implicaciones clínicas

¿Qué podría significar una derivación a TAVI para sus pacientes que cumplen los criterios del ensayo PARTNER 1B?

  • Para los pacientes inoperables con EA severa, TAVI ofreció una supervivencia significativamente mejor y una reducción más eficaz de los síntomas en comparación con el tratamiento de referencia. En este grupo de pacientes gravemente enfermos, el beneficio de supervivencia seguía siendo evidente incluso después de cinco años1,2
  • A pesar de las múltiples comorbilidades y la edad avanzada, los pacientes similares a los incluidos en el ensayo PARTNER podrían tener expectativas de mejoras significativas en los síntomas, el estado funcional y la calidad de vida después de TAVI3
Artículo clínico del ensayo PARTNER 1B

Recursos relacionados

Compendio de Estudios TAVI Edwards (EN)

Resumen en profundidad de los principales estudios de Edwards Lifesciences.

Resumen de los resultados del ensayo PARTNER 3

Infografía de comparación entre SAPIEN 3 TAVI y SAVR en pacientes con estenosis aórtica severa de bajo riesgo quirúrgico.

Resumen de durabilidad de TAVI

Resumen de los datos de durabilidad actuales (hasta 8 años) para válvulas TAVI.

Manténgase al día con nuestro boletín

Al proporcionar su información personal, usted acepta que Edwards Lifesciences y sus agentes utilicen esta información para comunicarse con usted en el futuro, incluyendo información sobre productos, servicios, eventos y programas. Edwards Lifesciences y sus agentes no venderán, alquilarán ni distribuirán de ninguna otra manera su nombre y cualquier información personal identificable fuera de Edwards Lifesciences y sus agentes. Edwards Lifesciences utilizará su información de acuerdo con la política de privacidad de Edwards.

Nuestras actualizaciones mensuales le informan de los últimos avances en TAVI y estenosis aórtica...Leer más

Referencias:

1 Leon MB, et al. N Engl J Med 2010;363:1597-1607 and supplementary material.
2 Kapadia SR, et al. Lancet 2015;385:2485-2491.
3 Reynolds MR, et al. Circulation. 2011;124:1964-1972.

Producto Sanitario para uso profesional. Para obtener una lista de indicaciones, contraindicaciones, precauciones, advertencias y posibles eventos adversos, consulte las Instrucciones de uso (consulte e.ifu.edwards.com cuando corresponda). Todos los productos sanitarios de Edwards Lifesciences puestos en el mercado español cumplen la legislación vigente.

PP–EU-2289 v2.0