Ensayo en inoperables

Ensayo PARTNER 1B – TAVI muestra resultados superiores en comparación con el tratamiento de referencia^1-3

Un ensayo amplio y multicéntrico que reclutó a pacientes con estenosis aórtica severa (EAS) inoperables y los aleatorizó a TAVI o al tratamiento de referencia
La tasa de muerte por cualquier causa (criterio de valoración principal) fue superior con TAVI que con el tratamiento de referencia a 1 año y a 5 años
TAVI mejoró significativamente al mes, a los 6 meses y a los 12 meses la puntuación de resumen general del KCCQ obtenida al inicio del estudio en pacientes inoperables que recibieron TAVI

Criterios de inclusión y exclusión

Inclusiones¹

Estenosis severa de la válvula aórtica (área de la válvula aórtica <0,8 cm² o gradiente medio >40 mmHg o velocidad máxima >4,0 m/s)
Síntomas cardíacos (clase NYHA ≥II)
Inoperabilidad (riesgo de muerte o morbilidad grave irreversible de al menos el 50 % según la evaluación de un Heart Team compuesto de un cardiólogo y dos cirujanos cardíacos)

Exclusiones¹

Evidencia de un infarto agudo de miocardio ≤1 mes antes del tratamiento previsto
La válvula aórtica es una válvula monocúspide congénita o bicúspide, o no está calcificada
Valvulopatía aórtica mixta (EA e insuficiencia aórtica con insuficiencia aórtica predominante >3+)
Cualquier procedimiento cardíaco invasivo terapéutico realizado dentro de los 30 días posteriores al procedimiento inicial (o 6 meses si el procedimiento fue un implante de stent coronario farmacoactivo)
Válvula cardíaca protésica preexistente en cualquier posición, anillo protésico o insuficiencia mitral severa (superior a 3+)

Las características de los pacientes de los grupos TAVI y el tratamiento de referencia se equilibraron al inicio del estudio de manera adecuada en términos generales Las excepciones fueron un menor porcentaje de pacientes con EPOC y fibrilación auricular en el grupo TAVI en comparación con el grupo de tratamiento de referencia (41,3 % frente a 52,5 %, p=0,04 y 32,9 % frente a 48,8 %, p=0,04, respectivamente). La población general de pacientes era de alto riesgo.1*

TAVI (n=179)

Tratamiento
de referencia (n=179)

Edad

83,1 ± 8,6

83,2 ± 8,3

Hombre

45,8%

46,9%

Puntuación STS^†

11,2 ± 5,8

12,1 ± 6,1

NYHA (III o IV)

92,2%

93,9%

Arteriopatía coronaria

67,6%

74,3%

Vasculopatía periférica

30,3%

25,1%

EPOC

41,3%

52,5%

Hipertensión pulmonar

42,4%

43,8%

Creatinina > 2 mg/dL^‡

5,6%

9,6%

Fragilidad

18,1%

28,0%

Fibrilación auricular

32,9%

48,8%

Marcapasos permanente

22,9%

19,5%

Enfermedad hepática

3,4%

Los valores más/menos son medias ±DE. La puntuación en el modelo de riesgo de la Sociedad de Cirujanos Torácicos de EE. UU. (STS) utiliza un algoritmo que se basa en la presencia de enfermedades coexistentes para predecir la mortalidad operatoria a los 30 días. La puntuación STS es igual a la mortalidad prevista expresada como porcentaje. Menos del 5 % de los pacientes de la población en la que se basa el algoritmo STS tenían una mortalidad operatoria prevista (puntuación de riesgo) superior al 10 %. Para convertir los valores de creatinina a micromoles por litro, hay que multiplicar por 88,4.

Resultados clínicos y de pacientes registrados

Criterios de valoración principal

Criterios de valoración secundarios^1-3

Criterios de valoración principal

Criterios de valoración secundarios^1-3

Calidad de vida

Los pacientes inoperables que recibieron TAVI transfemoral disfrutaron de un mejor estado de salud a 1, 6 y 12 meses después del procedimiento respecto al inicio del estudio, medido con el KCCQ-OS (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire – Overall Summary).³

En comparación con el tratamiento de referencia, TAVI también ofreció mejoras significativas en la calidad de vida relacionada con la salud que se mantuvieron durante al menos 1 año.³

Obtenga más información sobre el análisis de calidad de vida y vea los datos completos de los resultados

Implicaciones clínicas

¿Qué podría significar una derivación a TAVI para sus pacientes que cumplen los criterios del ensayo PARTNER 1B?

Para los pacientes inoperables con EA severa, TAVI ofreció una supervivencia significativamente mejor y una reducción más eficaz de los síntomas en comparación con el tratamiento de referencia. En este grupo de pacientes gravemente enfermos, el beneficio de supervivencia seguía siendo evidente incluso después de cinco años^1,2
A pesar de las múltiples comorbilidades y la edad avanzada, los pacientes similares a los incluidos en el ensayo PARTNER podrían tener expectativas de mejoras significativas en los síntomas, el estado funcional y la calidad de vida después de TAVI³

Artículo clínico del ensayo PARTNER 1B

Manténgase al día con nuestro boletín

Se le ha enviado un correo electrónico de confirmación.

Términos y condiciones

Al proporcionar su información personal, usted acepta que Edwards Lifesciences y sus agentes utilicen esta información para comunicarse con usted en el futuro, incluyendo información sobre productos, servicios, eventos y programas. Edwards Lifesciences y sus agentes no venderán, alquilarán ni distribuirán de ninguna otra manera su nombre y cualquier información personal identificable fuera de Edwards Lifesciences y sus agentes. Edwards Lifesciences utilizará su información de acuerdo con la política de privacidad de Edwards.

Nuestras actualizaciones mensuales le informan de los últimos avances en TAVI y estenosis aórtica. Leer más

Referencias

1Leon MB, et al. N Engl J Med 2010;363:1597-1607 and supplementary material.
2 Kapadia SR, et al. Lancet 2015;385:2485-2491.
3 Reynolds MR, et al. Circulation. 2011;124:1964-1972.

Ensayo en inoperables

Ensayo PARTNER 1B – TAVI muestra resultados superiores en comparación con el tratamiento de referencia^1-3

Diseño del estudio

El diseño del estudio del ensayo PARTNER 1B¹

Criterios de inclusión y exclusión

Características al inicio

Resultados clínicos y de pacientes registrados

Criterio de valoración principal con datos de seguimiento adicionales a los 5 años

Calidad de vida

Implicaciones clínicas

Manténgase al día con nuestro boletín

Referencias

Ensayo en inoperables

Ensayo PARTNER 1B – TAVI muestra resultados superiores en comparación con el tratamiento de referencia1-3

Diseño del estudio

El diseño del estudio del ensayo PARTNER 1B1

Criterios de inclusión y exclusión

Características al inicio

Resultados clínicos y de pacientes registrados

Criterio de valoración principal con datos de seguimiento adicionales a los 5 años

Calidad de vida

Implicaciones clínicas

Recursos relacionados

Manténgase al día con nuestro boletín

Gracias por inscribirse.

Referencias

Ensayo PARTNER 1B – TAVI muestra resultados superiores en comparación con el tratamiento de referencia^1-3

El diseño del estudio del ensayo PARTNER 1B¹